Winning Post7
あのウイニングポストの新作です。
今回は始まりが指定されていてミスターシービーが３冠馬になった年です。（ディープインパクトの影響でしょうか？）
私は数ある競馬ゲームの中でこれが一番好きだったりします。
競馬好きな人は一度PLAYして見ることをお勧めします。
おもしろいです。［ＰＳ２ゲームソフト］
コメント: 2005年8月アーカイブ
Winning Post7
あのウイニングポストの新作です。
今回は始まりが指定されていてミスターシービーが３冠馬になった年です。（ディープインパクトの影響でしょうか？）
私は数ある競馬ゲームの中でこれが一番好きだったりします。
競馬好きな人は一度PLAYして見ることをお勧めします。
おもしろいです。［ＰＳ２ゲームソフト］
以前書きましたデジタル放送のコピーワンスについて、投稿しましたが、ぴんと来ない方が多いのではないかと思います。
そこで私の環境をちょっと書きます。
CS（Sony DST-MS9:i-link付きCSチューナー）
BSデジタル(Toshiba:BSD-HD1)
地上波デジタル(PANASONIC:TU-MHD500)
テレビはi-linkもＤ端子も付いていない。
（当然デジタルチューナーは付いていない）
を使用しています。
このうち、先日書きましたCPRMコピーガードが有効なのは、PanasonicTU-MHD500のみです。つまりD-VHSでデジタル録画を行ったテープを再生する際、必ず、B-casカードの入っているチューナーを通してしか再生出来ない。それに反して、CS及びBS-Dのチューナーからi-linkを通して録画したものを再生する際は、B-casカードの付いたチューナーを通さず再生可能です。もちろんコピーワンスが有効なので別のデジタル機械にコピーすることは出来ません。ただ、今は壊れてありませんがDVDレコーダー（ＨＤＤ無し）に録画する場合は、cs及びBS-Dのチューナーから録画する場合は問題有りませんが、panaのチューナーから録画しようとすると画像安定装置（いわゆるコピーキャンセラー）を通さないと録画出来ませんでした。
現在は販売されておりませんが、csチューナーのSony DST-MS9は非常に優れものです。cs放送をデジタル録画出来るのはこのチューナーとビクターから出されていたこのチューナーのOEMのチューナーのみです。番組のデジタル録画が出来るのはもちろんですが、このチューナーにはもう一つ隠れた機能が有ります。それは音声録音です。i-linkのMDﾚｺｰﾀﾞMDS-DL1を使用すればＭＤへのデジタル録音が可能だと言うことです。例えばcs放送のデジタルラジオより録音する際にはなんと曲目も全てＭＤに記録してくれます。実際のＣＤと比べると音量レベルは小さいですが、紛れもなくノイズの無いデジタル録音が可能です。
デジタル録画とアナログ録画の違いは画像のビットレートの違いはもちろんですが、音声が5.1CHから2CHになってしまうことです。これをそのまま録画できるのはブルレイディスクレコーダー（SHARP､
PANASONIC､SONYからでている各１機種ずつのみ）とD-VHSのみです。せっかくのデジタル放送なのに必要以上のコピーガードの為に消費者が不利益を被るというのは納得出来ない気がします。
皆さんはどう考えられますか？
それとこれはあまり知られていないことですが、CS放送のgreenチャンネルはデジタル放送ですが、コピーフリーです。
ちょっとまとまりのない文章となりましたが、皆さんの参考になれば幸いです。
そこで私の環境をちょっと書きます。
CS（Sony DST-MS9:i-link付きCSチューナー）
BSデジタル(Toshiba:BSD-HD1)
地上波デジタル(PANASONIC:TU-MHD500)
テレビはi-linkもＤ端子も付いていない。
（当然デジタルチューナーは付いていない）
を使用しています。
このうち、先日書きましたCPRMコピーガードが有効なのは、PanasonicTU-MHD500のみです。つまりD-VHSでデジタル録画を行ったテープを再生する際、必ず、B-casカードの入っているチューナーを通してしか再生出来ない。それに反して、CS及びBS-Dのチューナーからi-linkを通して録画したものを再生する際は、B-casカードの付いたチューナーを通さず再生可能です。もちろんコピーワンスが有効なので別のデジタル機械にコピーすることは出来ません。ただ、今は壊れてありませんがDVDレコーダー（ＨＤＤ無し）に録画する場合は、cs及びBS-Dのチューナーから録画する場合は問題有りませんが、panaのチューナーから録画しようとすると画像安定装置（いわゆるコピーキャンセラー）を通さないと録画出来ませんでした。
現在は販売されておりませんが、csチューナーのSony DST-MS9は非常に優れものです。cs放送をデジタル録画出来るのはこのチューナーとビクターから出されていたこのチューナーのOEMのチューナーのみです。番組のデジタル録画が出来るのはもちろんですが、このチューナーにはもう一つ隠れた機能が有ります。それは音声録音です。i-linkのMDﾚｺｰﾀﾞMDS-DL1を使用すればＭＤへのデジタル録音が可能だと言うことです。例えばcs放送のデジタルラジオより録音する際にはなんと曲目も全てＭＤに記録してくれます。実際のＣＤと比べると音量レベルは小さいですが、紛れもなくノイズの無いデジタル録音が可能です。
デジタル録画とアナログ録画の違いは画像のビットレートの違いはもちろんですが、音声が5.1CHから2CHになってしまうことです。これをそのまま録画できるのはブルレイディスクレコーダー（SHARP､
PANASONIC､SONYからでている各１機種ずつのみ）とD-VHSのみです。せっかくのデジタル放送なのに必要以上のコピーガードの為に消費者が不利益を被るというのは納得出来ない気がします。
皆さんはどう考えられますか？
それとこれはあまり知られていないことですが、CS放送のgreenチャンネルはデジタル放送ですが、コピーフリーです。
ちょっとまとまりのない文章となりましたが、皆さんの参考になれば幸いです。
デジタル放送の「コピーワンス」が運用見直しへ
－年内に結論。家庭内IP伝送も視野に
という動きがあるようです。
喜ばしいことです。一刻も早く見直してほしいものです。
思った以上にデジタル放送の普及が遅れていますが、その元凶がこのコピーガードだと思います。２００４年４月に実施されたこのコピーガードは以下の様なとんでもない内容でした。
１．デジタルチューナーから出された映像は１度だけ録画できるが、それをコピーできない。
=>
VHSビデオに対してもできない。だからムーヴ機能のついていないHDD付きDVDレコーダーでは、デジタルチューナーまたはデジタルチューナー付きテレビ（以下、チューナー）から録画する際は直接DVDに録画しないといけない。つまり、ダビング・編集ができない。つまりアナログ放送に対して編集できる事が売りになっているHDD付きDVDレコーダーは単なるコピー装置で編集が一切できないという事です。
但し画像安定化装置というものを使用すると可能です。（つまり、コピーガードキャンセラーです。但し、コピーガードキャンセラーとしての販売は禁止されています。）これは当然アナログでの録画です。２０１１年までアナログ放送が継続されている現状、わざわざデジタルチューナーを購入する意味が無いのです。
また、デジタルチューナー付きのHDD付きDVDレコーダーではHDDからDVDへのムーヴ（移動）は可能だが編集はできない。SHARPのブルーレイディスクレコーダーBD-100では可能な様だがそれでもGOP単位である｡大幅に画質が落ちる。（２時間の放送分をハイビジョン放送からDVDに落とすと、画質は１／６になる。DLのディスクを使用しても１／３。但しDVD-RのDLディスクを使用できるのはパイオニアとソニーの一部の機種のみ。）
２．B-CASカードがついたチューナーが無ければ、デジタル録画したものは再生ができない。
==>
これはテレビにデジタルチューナがついている場合には問題ありませんが、デジタルチューナーのついていないテレビを使用している方は、デジタル録画したものを再生しようとすれば必ずチューナーの電源を入れなければならないと言うことです。つまり単純に言えば２倍の電気量を使用すると言うことです。CO2削減を目標としている国がCO2を消費することが必然のシステムを標準にするということは根本的に間違っていると思います。
デジタルチューナー付きのテレビはまだまだ高価であり、チューナーのみで楽しもうとするには以上の様な制約がつきます。また、
最近安価な中国、韓国、台湾等のメーカーの液晶テレビやプラズマテレビが輸入されていますが、これらにはデジタルチューナーがついていません。それはB-CASが認可されているのが国内メーカーだけだからです。
このB-CASカードが必要なCPRMというコピーガードは非常にやっかいでこのCPRM対応のドライヴでなければ再生ができないのです。
つまり録画したレコーダーでないと見れないのです。具体的に言うとデジタルチューナ付きのDVDレコーダーで作成したDVDはB-CASカードを持っていないシステムでは見れないと言うことです。
つまりテレビ番組の録画を他人に頼めないという事です。
また、パソコンでもCPRM対応のドライヴとCPRM対応のソフトが無ければ見れません。キャンセラーを通してコピーガードをはずせば可能となりますが、それはアナログ処理となり、大幅に画質が落ちますし、手間とディスクは倍かかります。
今は、まだアナログ放送が２０１１年まで放送される予定なので、
問題ないのですが、これも前倒しにならないとも限らないので、
このシステムを維持していくつもりであれば、最近ドラマの視聴率やプロ野球の視聴率が下がっていることが見られますが、将来的に
テレビを見る人が激減する可能性があります。そうすると広告を収入源としている放送業界が自ら自分の首をしめる結果にならないとは限りません。
このコピーワンスの導入は、放送業界のコンテンツの保護にあるという事ですが、ハイビジョン番組はビットレートが非常に高いので、２時間録画するのに２５ＧＢの容量が必要。（ＢＤ一枚分）（つまり通常のDVD-Rで約６枚分必要という事です。）
また、ハイビジョンをパソコンで再生しようとしても最新の機械でもスムーズに動かす事は難しい。もちろんHDD上からでないと再生は無理。DVDドライヴからの再生はできません。
アナログで録画したとしても、ハイビジョンの売りの一つである5.1chでは無く２chになるのと、画質も最高で１／２．５になります。
現状ハイビジョンをそのままのクオリティで残せるのは、D-VHSとBLUE-RAYレコーダーだけです。つまりコピーしたものを販売しようとしても、ディスクの価格も高く、相手がその高価な機械を持っていないと再生できないのです。
この様な状態でコンテンツの保護の名目のみで、B-CASカードの使用の強要とコピーワンスをしてもいいものなのでしょうか？
ちょっと過剰な保護の様な気がします。
恐らくB-CASカードは放送業界が将来的に、個人のテレビの視聴内容をサンプリングするために導入の強制を図ったとしか思えないのですが...(コピーガードがかけられる前は、必要なのはデータオンデマンドつまりデータ放送の受信や、通信販売の際に必要なだけで抜いていてもデジタル放送の視聴が可能でした。個人情報保護法が導入されたというのに。）
アメリカでは有料放送以外ではコピーガードがかけられる事がありません。消費者の権利を最大限尊重する国だからです。
個人的にはやはり、B-CASカードが無ければ放送が見れないというCPRMをどうにかしてほしい。電気代がもったいないのとやはりCMカット等編集も出来ないのはおもしろみがないと思います。
そういう意味でスカイパーフェクトテレビの様なコピーガードを導入すればよいと思うのですが、皆さんはどう思われますか？スカイパーフェクトテレビの場合もカードを使用していますが、チューナーの電源が入っていないと録画したものが見れないという事はありません。（アナログ録画、デジタル録画を問わず。）
B-CASカードを用いたCPRMコピーガードが実施されて一番苦情が多かったのが、ハイビジョン放送を傍受していた韓国だったというのがおもしろいところです。（日本ではチューナーがあれば見れたのでその時点でコピーガードの内容があまり理解されていなかったのと、普及が進んでいなかったから。韓国ではB-CASカードが無いため、見れなくなったから。）
－年内に結論。家庭内IP伝送も視野に
という動きがあるようです。
喜ばしいことです。一刻も早く見直してほしいものです。
思った以上にデジタル放送の普及が遅れていますが、その元凶がこのコピーガードだと思います。２００４年４月に実施されたこのコピーガードは以下の様なとんでもない内容でした。
１．デジタルチューナーから出された映像は１度だけ録画できるが、それをコピーできない。
=>
VHSビデオに対してもできない。だからムーヴ機能のついていないHDD付きDVDレコーダーでは、デジタルチューナーまたはデジタルチューナー付きテレビ（以下、チューナー）から録画する際は直接DVDに録画しないといけない。つまり、ダビング・編集ができない。つまりアナログ放送に対して編集できる事が売りになっているHDD付きDVDレコーダーは単なるコピー装置で編集が一切できないという事です。
但し画像安定化装置というものを使用すると可能です。（つまり、コピーガードキャンセラーです。但し、コピーガードキャンセラーとしての販売は禁止されています。）これは当然アナログでの録画です。２０１１年までアナログ放送が継続されている現状、わざわざデジタルチューナーを購入する意味が無いのです。
また、デジタルチューナー付きのHDD付きDVDレコーダーではHDDからDVDへのムーヴ（移動）は可能だが編集はできない。SHARPのブルーレイディスクレコーダーBD-100では可能な様だがそれでもGOP単位である｡大幅に画質が落ちる。（２時間の放送分をハイビジョン放送からDVDに落とすと、画質は１／６になる。DLのディスクを使用しても１／３。但しDVD-RのDLディスクを使用できるのはパイオニアとソニーの一部の機種のみ。）
２．B-CASカードがついたチューナーが無ければ、デジタル録画したものは再生ができない。
==>
これはテレビにデジタルチューナがついている場合には問題ありませんが、デジタルチューナーのついていないテレビを使用している方は、デジタル録画したものを再生しようとすれば必ずチューナーの電源を入れなければならないと言うことです。つまり単純に言えば２倍の電気量を使用すると言うことです。CO2削減を目標としている国がCO2を消費することが必然のシステムを標準にするということは根本的に間違っていると思います。
デジタルチューナー付きのテレビはまだまだ高価であり、チューナーのみで楽しもうとするには以上の様な制約がつきます。また、
最近安価な中国、韓国、台湾等のメーカーの液晶テレビやプラズマテレビが輸入されていますが、これらにはデジタルチューナーがついていません。それはB-CASが認可されているのが国内メーカーだけだからです。
このB-CASカードが必要なCPRMというコピーガードは非常にやっかいでこのCPRM対応のドライヴでなければ再生ができないのです。
つまり録画したレコーダーでないと見れないのです。具体的に言うとデジタルチューナ付きのDVDレコーダーで作成したDVDはB-CASカードを持っていないシステムでは見れないと言うことです。
つまりテレビ番組の録画を他人に頼めないという事です。
また、パソコンでもCPRM対応のドライヴとCPRM対応のソフトが無ければ見れません。キャンセラーを通してコピーガードをはずせば可能となりますが、それはアナログ処理となり、大幅に画質が落ちますし、手間とディスクは倍かかります。
今は、まだアナログ放送が２０１１年まで放送される予定なので、
問題ないのですが、これも前倒しにならないとも限らないので、
このシステムを維持していくつもりであれば、最近ドラマの視聴率やプロ野球の視聴率が下がっていることが見られますが、将来的に
テレビを見る人が激減する可能性があります。そうすると広告を収入源としている放送業界が自ら自分の首をしめる結果にならないとは限りません。
このコピーワンスの導入は、放送業界のコンテンツの保護にあるという事ですが、ハイビジョン番組はビットレートが非常に高いので、２時間録画するのに２５ＧＢの容量が必要。（ＢＤ一枚分）（つまり通常のDVD-Rで約６枚分必要という事です。）
また、ハイビジョンをパソコンで再生しようとしても最新の機械でもスムーズに動かす事は難しい。もちろんHDD上からでないと再生は無理。DVDドライヴからの再生はできません。
アナログで録画したとしても、ハイビジョンの売りの一つである5.1chでは無く２chになるのと、画質も最高で１／２．５になります。
現状ハイビジョンをそのままのクオリティで残せるのは、D-VHSとBLUE-RAYレコーダーだけです。つまりコピーしたものを販売しようとしても、ディスクの価格も高く、相手がその高価な機械を持っていないと再生できないのです。
この様な状態でコンテンツの保護の名目のみで、B-CASカードの使用の強要とコピーワンスをしてもいいものなのでしょうか？
ちょっと過剰な保護の様な気がします。
恐らくB-CASカードは放送業界が将来的に、個人のテレビの視聴内容をサンプリングするために導入の強制を図ったとしか思えないのですが...(コピーガードがかけられる前は、必要なのはデータオンデマンドつまりデータ放送の受信や、通信販売の際に必要なだけで抜いていてもデジタル放送の視聴が可能でした。個人情報保護法が導入されたというのに。）
アメリカでは有料放送以外ではコピーガードがかけられる事がありません。消費者の権利を最大限尊重する国だからです。
個人的にはやはり、B-CASカードが無ければ放送が見れないというCPRMをどうにかしてほしい。電気代がもったいないのとやはりCMカット等編集も出来ないのはおもしろみがないと思います。
そういう意味でスカイパーフェクトテレビの様なコピーガードを導入すればよいと思うのですが、皆さんはどう思われますか？スカイパーフェクトテレビの場合もカードを使用していますが、チューナーの電源が入っていないと録画したものが見れないという事はありません。（アナログ録画、デジタル録画を問わず。）
B-CASカードを用いたCPRMコピーガードが実施されて一番苦情が多かったのが、ハイビジョン放送を傍受していた韓国だったというのがおもしろいところです。（日本ではチューナーがあれば見れたのでその時点でコピーガードの内容があまり理解されていなかったのと、普及が進んでいなかったから。韓国ではB-CASカードが無いため、見れなくなったから。）
